Nieuws

CRV geeft maat aan duurzaamheid

21-03-2013 · 38 reacties

Koeien die een jaar langer meegaan: dat is een van de doelstellingen die CRV heeft geformuleerd in haar visie op duurzaamheid.

CRV publiceert vandaag haar visie en doelstellingen op het gebied van duurzaamheid om de duurzame productie van melk en rundvlees ondersteunen. Qua levensduurdoelstellingen sluit CRV zich aan bij LTO. De standorganisatie sprak eerder uit dat ze streeft naar koeien die twee jaar ouder worden.

Duurzame koe

Naast de koeien die langer meegaan, specificeert CRV nog meer doelstellingen. De veeverbeteringsorganisatie streeft bijvoorbeeld naar een daling van het aantal gevallen van uierontsteking van 10 procent en een daling van de CO2-uitstoot per kg melk met 10 procent. Verder streeft ze naar een stijging van de levensproductie met 30 procent.

Voortouw nemen

‘CRV wil het voortouw nemen in duurzaamheid’, geeft directeur Ate Lindeboom aan in het CRV Magazine. ‘Maar we maken geen keuzes voor weiden of niet, voor keizersnede of niet. We zijn er voor alle leden en zijn helder in de richting die we voor ons zien.’ Naast de duurzame veestapel werkt CRV ook aan een duurzame dialoog en maatschappelijke betrokkenheid.
De visie van CRV op duurzaamheid is terug te vinden op de website.

CRV streeft naar koeien die een jaar langer meegaan

Duurzaam

Ingediend door Johan Bergsma op 21-03-2013 om 16:58.

Ze zouden bij CRV eens stieren kunnen gaan testen uit 100 tonners die hebben bewezen dat ze duurzaam zijn maar dat zal voor de rekenmeesters wel te simpel zijn.................

Honderdtonners als stiermoeders

Ingediend door Hendrik op 21-03-2013 om 19:23.

Volgens mij is dat wel gedaan, honderdtonners als stiermoeders. maar niet altijd blijken dit ook de echte fok koeien. Wel min of meer geslaagd zijn de moeders van dudam Surprise en ook Puntdroad. Dat waren toch ook honderdtonners, en ik vergeet er vast een paar. Meer nieuwsgierig ben ik naar hoe CRV denkt te realiseren dat koeien een jaar ouder moeten worden. We kunnen al tien jaar op levensduur fokken, maar of we nu echt zo hard vooruit zijn gegaan?

Kalf van Pink

Ingediend door J vd Parel op 21-03-2013 om 23:49.

Moeder Florina v puntdroad geboren 10-2-1997, puntdroad geboren 28-5-1999. Puntdroad zijn moeder had nog nooit een drup melk gegeven. Is wel een goede koe en nu ook 100 tonner

Niet vanzelfsprekend

Ingediend door den jos op 21-03-2013 om 19:29.

Levensduur is een streefdoel voor iedereen ook voor diegene die exterieur fokken. Maar dat alles is niet gemakkelijk realiseerbaar. Maar bewezen honderdtonners en tientonners in combinatie met goede beenstand achter en een correcte uier moeten zeker resultaat opleveren, toch is het niet altijd vanzelfspreken

Secundair

Ingediend door Sikke op 21-03-2013 om 22:44.

Koeien worden afgevoerd vanwege vruchtbaarheid, benen en uiergezondheid. Hier moet de focus liggen.

Als ze dit willen realiseren

Ingediend door Sjaak Bral op 22-03-2013 om 0:20.

Als ze dit willen realiseren moeten ze per direct stoppen met dat genomics (miljoenenverslinderend) verhaal en hoge genomics pinken spoelen met genomicsstieren en in de plaats daarvan stiermoeders selecteren uit bewezen koefamilies en die contracteren met hoge betrouwbare stieren die hun sporen verdient hebben!!! Zo fok je volgens mij de meest duurzame koe voor de toekomst...

Oogkleppen af!

Ingediend door S op 22-03-2013 om 8:36.

Helemaal mee eens Sjaak! Gewoon bewezen koeien en stieren gebruiken. Genomics alleen gebruiken als selectiemiddel om de beste eruit te pikken. Ook wordt het eens tijd dat in Arnhem de oogkleppen afgaan en aAa omarmd worden om dieren te fokken die meer in balans zijn en daardoor beter kunnen functioneren. Helaas is CRV hier geen voorstander van, omdat ooit een student met een of ander flut onderzoekje het aAa gebruik statistisch niet heeft kunnen onderbouwen. Jammer, want koeien en stieren fokken doe je niet door alleen naar de cijfertjes te kijken.

aAa

Ingediend door Appie op 22-03-2013 om 8:59.

Waarom heeft het o zoo fantastische tripple A dan nooit naar vervolg onderzoek geleid? Zo moeilijk is het toch niet om hier data van te verzamelen en te analyseren? Ook vrij gemakkelijk om een onderzoek als flut af te schilderen omdat het jou niet past. Ik hoor onderweg nog wel eens van een collega boer dat de koeien te weinig geven als er jarenlang met aAa is gefokt want het aanbod 246 of 156 en 456 stieren (in willekeurige volgorde) zijn meestal ZEER matige melkstieren. En melk is toch net waar we het mee moeten verdienen. En om even terug te komen op Sjaak Bral, wat een onzin. Voor het genomictijdperk werd er gewerkt met bewezen stieren en koeien uit bewezen families. Heeft dit nu zo super gewerkt? Jij schiet genomics al af voordat er uberhaupt een nakomeling van een genomicsstier ouder is dan 5 jaar. Dus kortom zonder dat je resultaten weet hoe het af loopt. Maar goed ik zal dan wel een genomic-believer zijn maar, genomics zijn er en blijven er. En ik kan er prima mee uit de voeten. Oude stieren heb ik ook maar dan in het plakboek!

Triple aAa is een prachtig

Ingediend door Sjaak Bral op 22-03-2013 om 20:53.

Triple aAa is een prachtig helpmiddel mits je goede stieren gebruik, immers een slechte stier heeft ook een triple aAa. Blijf dus ook naar de onderbalkcijfers kijken. Verders gebruiken onze coöperatie al 7 jaar genomics dus die kaart had al vol moeten staan met nieuwe toppers. In plaats daarvan vullen ze hun tekortkomingen op met stieren zoals jerudo, tableau van GGI en Sudan, Goli van CRI. Dus ze leveren zelf het bewijs dat genomics voorals nog brengt wat ze ervan verwacht hadden. Ik weet ook wel dat de techniek verbetert is dan 7 jaar geleden maar het is niet zonder reden dat de betrouwbaarheid van genomics geteste stieren van 72% naar 60% is gezakt. Dus niet veel meer dan een verwachtingswaarde. En over oude stieren betreft, ik melk 2 2de kalfs Etazon Luts, 1 lw 134 en de andere 115!! Dus...

Goli is een CRV stier en geen

Ingediend door Sjaak op 22-03-2013 om 21:47.

Goli is een CRV stier en geen CRI stier. Ze zouden wel willen, die yankees. Volgens klopt die 7 jaar, alleen vanaf het moment van het maken van een paring totdat de dochters van de stier in produktie koemn duurt ongeveer 6 jaar. Dat betekend dat ongeveer 1 jaargang stieren nu een index hebben. Waar komt die 72% vandaan? In de US gebruiken ze die betrouwbaarheids cijfers, volgens mij in NL nog nooit gezien. Voor de goede orde: VW=30% betr., Genomics=60% betr., stier met dochters uit proefperiode 90%, stier met dochters fokperiode 99%. Houd je aan de feiten en roep niet zomaar iets. Dat die 2 Etazon Luts dochters zulke hoge LW halen geeft te denken over het genetisch nivo van de rest van de veestapel......

Ja die laatste opmerking was

Ingediend door Sjaak Bral op 22-03-2013 om 23:36.

Ja die laatste opmerking was wel te verwachten, zegt misschien ook genoeg over de genetische vooruitgang die wij boeren met Crv de afgelopen jaren geboekt hebt. Dat nakomelingen van een stier van ruim 20 jaar oud beter uit de bus komt dan zijn collega's van de afgelopen decennia.... Over duurzaam gesproken...

CRV

Ingediend door amateur op 23-03-2013 om 9:54.

idd. Sjaak. Wil je goede koeien op papier moet je bij CRV zijn. Wil je daadwerkelijk goede koeien op stal moet je ergens anders zijn. Om even terug te komen op het bericht. Moet een hoge levensproductie niet altijd al het streven zijn van een veeverbeteringscooperatie

verandering van koers?

Ingediend door sivert op 22-03-2013 om 9:20.

Als CRV dat als nieuws brengt is dat blijkbaar iets waar eerder geen of weinig aandacht werd geschonken. Volgens mij hebben KI Kampen en KI Samen daar meer aandacht voor, die zetten sneller stieren in van oude koeien of koefamilies die levensduur hebben, het is niet voor niets dat KI Kampen nu een stier als Big Winner heeft.

Koers?

Ingediend door Appie op 22-03-2013 om 10:11.

Klopt, maar is Big Winner een stier waar we in de toekomst mee verder kunnen? Nu het quotum eraf gaat, uitbetaling verandert is dit dan een stier waar we graag dochters van aan de melk willen? Begrijp me niet verkeerd stier heeft zeker kwaliteiten maar zijn dat de kwaliteit die nodig zijn? En wat voor andere superstieren heeft Kampen gehad? De stieren van kampen en ook van samen staan meestal niet bovenaan in de indexlijst, en welke bovenaan staan zijn meestal de stieren met een iets kortere generatie interval van deze KI's (denk aan een Jorryn, wat toch een vroege Jocko was!).

Het ging over duurzaamheid en

Ingediend door sivert op 22-03-2013 om 14:52.

Het ging over duurzaamheid en daarop scoort Big Winner heel goed. ze lopen gemiddeld een jaar langer (du 702 dagen/2), worden steeds beter (productie-index gaat behoorlijk omhoog van 1e naar 3e lijst)en zijn zeer laatrijp. Wat KI Samen aangaat, ze hebben ieder jaar wel een nieuwe beste stier, alleen sneuvelt die, bv. Shogun en Maik. Bij KI KLampen hebben ze bovendien ook een Pleasure, die heeft ook een goede vererving (alleen ook behoorlijk zware kalveren, daar wordt ik niet gelukkig van)

Duurzaamheid hol begrip

Ingediend door Chris op 22-03-2013 om 11:33.

Sinds 2008 is er geen vooruitgang meer geboekt in levensproductie bij afgevoerde stamboekkoeien (crv topcijfers 2011-2012). Ook de productieve levensduur stagneert. Toch zijn de genetische trends van dezelfde populatie koeien voor productie en levensduur positief. Net zoals voor beenwerk en uiergezondheid, kenmerken die ook aan duurzaamheid gekoppeld worden. Sinds 2008 is er alweer een hele generatie koeien doorgedraaid, zonder vooruitgang in de praktijk. Dit voorbeeld laat zien dat praktijk en theorie niet altijd op elkaar aansluiten. In theorie zouden we vooruitgang moeten blijven boeken, alleen in de praktijk komt het er de laatste jaren niet uit. 'In 2020 willen we een stierenkaart hebben met stieren die genetisch gezien koeien voortbrengen die één jaar langer meegaan' lees ik in crv magazine. Wat voegt dit überhaupt toe wanneer het genetische potentieel in de praktijk niet omgezet kan worden? De afgelopen vijf jaar is het in elk geval niet gelukt. Zijn de huidige houderijsystemen het probleem? Of zijn de genetische trends simpelweg overschat? 'Duurzaamheid mag geen hol begrip zijn' lees ik verder. Wat gaan we nu concreet anders doen zodat de duurzaamheidsdoelstellingen wel omgezet kunnen worden? Dat lees ik nergens. Zolang je er in de praktijk niets terugziet, zoals de laatste jaren het geval is bij de afgevoerde stamboekkoeien, dan blijft het allemaal prietpraat. Dan is duurzaamheid in dit verhaal toch echt een hol begrip.

Genomics

Ingediend door Willem op 22-03-2013 om 12:41.

Helemaal eens met Sjaak. Wat mij betreft staat de BasvanEngelen-filosofie mij meer aan! Gebruik alleen maar fok- en proefstieren van bewezen fokstieren waarvan ik het liefst al dochters heb gezien en bij proefstieren familieleden.

crv geeft maat aan duurzaamheid

Ingediend door tukkerdairies op 22-03-2013 om 15:45.

Fleckvieh

Duurzame fokkerij

Ingediend door Sjaak op 22-03-2013 om 20:52.

Wat een geneuzel dat alle KI-verenigingen het super doen behalve CRV. Dat zij alleen maar prutstieren hebben en inzetten wil er bij mij niet in. Voor degene die graag bewezen koefamilies wil gebruiken heb ik nog wel een rijtje stieren: Cricket (Juror Faith familie), Goli (Stieren uit deze famlie worden overal ter wereld ingezet), Impuls (Woudhoeve Pietje familie), Snowrush (Lead Mae-familie), Paramount (Art-Acres Tex B familie), Atlantic (Remarlinda familie, van deze fam. zullen we nog veel horen) en zo kan ik nog wel een tijdje doorgaan. Oja, voor degene die graag 100.000 kg.melk/10.000kgV+E in de afstamming wil hebben, dan is Franklin een aanrader (grootmoeder is de oud NRM kampioen en 10.000 Kg.V+R koe Flora, weer een bewezen koefamilie). Wat de duurzaamheid van stieren betreft, de stieren van KI-Samen worden in iedergeval niet oud. Hebben ze een knappe stier, dan wordt die zwak, ziek of misselijk en gaat hij dood. Ik ben blij te lezen dat mensen die Genomics niet accepteren/geloven aangeven hoe alle KI-vereningen ter wereld het zouden moeten gebruiken, n.l.: als selectiemiddel. Het leuke is, dat de KI-verenigingen die de beschikking daarover hebben het ook op die manier doen. Het zijn veehouders die hun koeien paren met Genomic stieren en veehouders met koeien met glossy pedigrees die embryo's van Genomic stieren te koop aanbieden (de HI staat er vol van). Volgens mij heeft CRV nog nooit met een Genomic-stier (zonder enige dochter informatie) geadverteerd....... Ik kies voor genomics om duurzame koeien te fokken.

G-Force Snowrush word mee

Ingediend door Sjaak Bral op 22-03-2013 om 21:34.

G-Force Snowrush word mee geadverteerd en nu vragen ze voor Chevrolet ook 120 euro per dosis. Verders zal Atlantic het volgende bewijs worden van het tegenvallen van Genomics. Was eerst voorspeld op 1000kgm is nu teruggezakt naar 500kgm! De enige goede betrouwbare stier die je opnoemt is Paramount. Franklin lijkt best. Mr Burns uit goold old Taco!!!

Fokwaarde fokken

Ingediend door Henkie op 24-03-2013 om 17:28.

Als je voor goede koe familie's gaat, kies je ook de betere stier uit de familie. In de meest gevallen zijn dat niet de stieren die jij hier opsomt. Daarnaast wordt Snowrush pas net ingezet, dus dat is nog lang geen bewezen duurzame fokkerij. CRV liet op de NRM genomic-stieren zien, dit is toch ook adverteren. Hoewel menig veehouder hier met eigen ogen heeft kunnen zien dat het niveau om te huilen was bij CRV, is het andere kant van het verhaal dat de fokwaarden dermate stijgen binnen de veestapel bij gebruik van genomic-stieren. 'Mits de fokwaarden van de stier daadwerkelijk gehaald worden'. Maar ja, wat heb je aan hoge fokwaarden van je koeien. Je hebt koeien die goed in elkaar zitten om ze te melken, niet vanwege hoge fokwaarde. En wat heb je aan een hoge fokwaarde? Mijn oudste koeien hebben de laagste fokwaarden, maar die blijven wel lopen! Sap advies luide dus voor deze koeien: Belg. Om o.a. het “fokwaarde fokken” gestopt met SAP. Je moet een koe fokken aan de hand van gebreken van de koe, niet aan de hand van de gebreken in de fokwaarde. Embryo's bieden ze aan omdat ze daar flink geld mee kunnen verdienen, iedereen vaart graag even mee als je geld overhoud met de luchtballon.

pilot

Ingediend door erwin op 23-03-2013 om 8:55.

Als ik naar de stierenkaart van CRV kijk valt mij de stier pilot op. Naar mijn mening een foutloze duurzame stier die op bijna alle koeien past. Geen uitschieters maar wel degelijk lijkt mij.

NRM

Ingediend door Henkie op 24-03-2013 om 17:31.

Beste dochtergroep van CRV op de NRM in mijn ogen.

Klauwhoek 95

Ingediend door Fokke op 23-03-2013 om 9:36.

Wel platte klauwen die piloot!

Als er komende jaren

Ingediend door hip op 23-03-2013 om 18:48.

Als er komende jaren vooruitgang wordt geboekt dan zal dat komen dat er meer boeren op diepstrooiselboxen overstappen. Daarmee is veel winst te boeken. Jammer dat bij nieuwbouw die (Gladde) koeonvriendelijke millieuvloeren moeten, die beperken de levensduur dan weer. Middels fokkerij verwacht ik weinig voordat stieren echt betrouwbare gegevens hebben (aanhoudingspercentage zijn voor mij leidend) zijn ze vaak al van de kaart. Stieren met hoogste aanhoudingpercentages scoren per definitie niet het hoogste voor levensduur, want er moet natuurlijk van alles gecorrigeerd worden, want er moet wel wat te rekenen zijn anders wordt het te gemakkelijk

Aanhoudingspercentage

Ingediend door Henkie op 24-03-2013 om 17:25.

Hoe kom jij achter de aanhoudingspercentages? Samen en diverse andere publiceren deze wel op hun site, zitten vors boven gemiddelde met veel stieren en gemiddeld boven gemiddelde van Nederland. CRV-stieren aanhoudingspercentage heb ik nog nooit gezien. Misschien met bewuste reden dat ze niet gepubliceerd worden?

duurzaamheid

Ingediend door Jantje op 24-03-2013 om 17:31.

Bij duurzaam willen zijn en dit willen uitstralen hoort ook het kunnen aantonen dat je dat bent. Als de crv willen gaan aantonen dat de nakomelingen van de door hun gefokte stieren ook echt ouder worden wordt het tijd dat ze bij de crv de aanhoudingspercentages gaan publiceren en dat zo ook echt kunnen gaan aantonen.

Aanhoudingpercentages

Ingediend door Sjaak op 25-03-2013 om 7:59.

Wat is dat voor geneuzel over die aanhoudingspercentages???? We hebben toch een fokwaarde levensduur. Aanhoudingspercentages zijn ruwe cijfers en daar wordt niet gekeken naar het afvoerbeleid van de bedrijven waar ze lopen. Dat doet de fokwaarde levensduur wel. Fokken met aanhoudingspercentages is zooo jaren 60-fokkerij. Wil je aanhoudingpercentages van stieren vergelijken dat moet je dat doen met stieren die 10.000'en dochters in hun fokwaarden hebben, zoals Paramount en Olympic. Maar om stieren met 150 dochters met elkaar te gaan vergelijken is je reinste onzin. Laat staan afvoercijfers van importstieren vergelijken met stieren met alleen proefstierdochters.

20 jaar te laat

Ingediend door J vd Parel op 23-03-2013 om 22:03.

2015 is einde quotum, als de voerprijzen daarna eenjaar hoog zijn en de melkprijs laag dan wordt er geslacht. Kun je beter een jonge veestapel hebben en met sexsperma zorgen voor te veel jongvee. Heb je normale melk/voerprijzen dan vervang je 1 op 1, gaan koeien ongeveer 2 lactaties mee. Heb je een goede melkprijs dan houd je de koeien langer aan en kan dat makkelijk want je hebt een jonge veestapel. Ouwe troep melken is jaren 90

Sorry, maar deze redenatie

Ingediend door Sikke op 24-03-2013 om 13:08.

Sorry, maar deze redenatie slaat kant noch wal...... J vd parel

Maak maar een print

Ingediend door J vd Parel op 24-03-2013 om 13:59.

Maak maar een printje en lees het over een jaar of 8 nog een keer. Vroegrijpe koeien, heeft weinig met laaprijpheid te maken, met een hoog karkasgewicht moeten er komen. Antibiotica gebruik neemt af want pinken zet je niet droog. Geen melkziekte, beenwerk steekt niet zo nauw, uiergezondheid ook niet. En je kunt de melkhoeveelheid die je afleverd veel beter sturen.

wat een onzin

Ingediend door Ja Ja op 24-03-2013 om 16:25.

J vd Parel: oudere koeien geven en meer melk en hebben een betere voerefficientie. Waarschijnlijk probeer jij je eigen tekortkomingen teniet te doen !!!!

J vd parel, nu heb je het

Ingediend door Sikke op 24-03-2013 om 16:28.

J vd parel, nu heb je het over diergezondheid, net over voerkosten? Rara of blabla?

tekortkoming

Ingediend door J vd Parel op 24-03-2013 om 20:20.

Als ik het niet goed omschrijf is dat een tekortkoming. Geen lulkoek en geen bla bla. Als je in de toekomst het ene jaar 100, het volgende jaar 150 en het jaar daarop (vanwege melkprijzen, voerkosten) liever 80 melkt dan worden koeien niet oud. Als je hier van uit gaat dan heb je weinig aan de duurzaamheid van crv. Je hebt dan koeien nodig die vroeg afkalven, direct een goede eerste lijst maken en bij afvoer wat opbrengen. Is hetzelfde verhaal als hierboven. Ik heb dit niet uitgevonden, je ziet dit in landen zonder quotum meer.

Niemand ruimt zijn beste

Ingediend door Ja Ja op 24-03-2013 om 20:35.

Niemand ruimt zijn beste koeien op, ook niet in een quotumloos tijdperk. De koeien die een schop onder de kont krijgen geven te weinig melk en/of zijn te dik. DIt zijn niet per definitie OUDE melkkoeien bovendien geven de meeste oude koeien meer melk als een vaars en voerefficientie gaat echt wel zwaar wegen bij een lage melkprijs en hoge voerkosten. Denk daar maar eens over na !!!!

Recente reacties

Meer nieuws

GERELATEERD NIEUWS

Sitemenu