Melkveebedrijven die weidegang toepassen halen geen significant hoger inkomen dan bedrijven die de koeien op stal houden. Dat blijkt uit cijfers van het Landbouw Economisch Instituut (LEI).
De gegevens zijn afkomstig van het Bedrijven-Informatienet (BIN) en hebben betrekking op de jaren 2009 en 2010. Voor de vergelijking zijn groepen bedrijven gemaakt met een vergelijkbare hoeveelheid grond. De groep bedrijven die geen weidegang toepast produceert meer melk per hectare en per koe. Het aantal koeien ligt op deze bedrijven ook hoger (117 versus 85). Door de grotere melkproductie profiteren bedrijven die geen weidegang toepassen sterker van een melkprijsstijging dan andere bedrijven. Bij de relatief hoge melkprijs van 2011 is er wel inkomensvoordeel voor de bedrijven die niet weiden. Volgens het LEI komt dit uit op 30.000 euro per bedrijf.
De bedrijven die weidegang toepassen hebben en een hogere solvabiliteit (meer eigen vermogen), maar betalen per 100 kilo melk nog wel even veel rente als de bedrijven die niet weiden. Deze laatste categorie smeert de rentekosten uit over meer kilo’s melk. Uit de cijfers van het LEI blijkt wel dat weidende bedrijven een lagere en dus gunstiger kritieke melkprijs realiseren. Daarmee is deze groep melkveehouders minder gevoelig voor een periode met lage melkprijzen.
De tendens is dat steeds meer bedrijven de koeien op stal houden. Het LEI stelt dat in 2010 ongeveer 28 procent van de koeien niet meer in de wei kwam, terwijl dit in 2005 nog 16 procent betrof.
Heeft u nieuws dat voor de redactie interessant is? Laat het ons weten!
Geen significant hoger
Geen significant betekent dat
cijferen kun je altijd
volgens mij mag de
Denk dat noord hollander
geen school
Vrij keuze stal, zelfde toeslag als weidemelk!!
voordelen weidegang
Lei opzet
koeien binnen of buiten